Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса...

Слесарь Я по контрольно-измерительным приборам и автоматике — профессия рабочего, который обслуживает, ремонтирует и эксплуатирует различное контрольно-измерительное оборудование и системы автоматического управления.

На основании статьи 11 ФЗ « О судебных приставах» судебный пристав по ОУПДС обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей, исполняет решения суда и судьи о применении к подсудимому предусмотренных законом мер процессуального принуждения, обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время, поддерживает общественный порядок в судебных помещениях. Также взаимодействует с военнослужащими воинской части (подразделения) по конвоированию лиц, содержащихся под стражей, по вопросам их охраны и безопасности. Предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам милиции.  Таким образом, полномочий у судебного пристава по ОУПДС значительно больше, нежели чем у сотрудника конвойной службы, который обеспечивает охрану и конвоирование лица, находящегося под стражей.  Судебные приставы по ОУПДС наделены полномочиями по привлечению к административной ответственности лиц, нарушающих установленные в суде правила. В ходе обеспечения установленного порядка деятельности судов судебные приставы имеют право составить протокол об административном правонарушении в отношении граждан-«нарушителей» по статье 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. По данной статье правонарушитель может быть оштрафован до 10 МРОТ или к нему может быть применен административный арест на срок до 15 суток.  + Обеспечение установленного порядка деятельности судов (далее – ОУПДС) – одно из приоритетных направлений деятельности Федеральной службы судебных приставов.  Достаточно сказать, что за 9 месяцев текущего года судебные приставы по ОУПДС Управления ФССП России по Санкт-Петербургу (далее – Управление) обеспечили безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей в ходе 291 811 судебных заседаний. Доставлено 4195 человек, уклоняющихся от добровольной явки в суд.  Судебными приставами по ОУПДС постоянно осуществляются профилактические меры для исключения фактов проноса гражданами и участниками судебного процесса в здания судов оружия, боеприпасов, взрывчатых и легковоспламеняющихся веществ, с целью предотвращения чрезвычайных происшествий. Это зачастую вызывает у посетителей суда негативную реакцию и непонимание того, что такие меры применяются, прежде всего, для их же безопасности.  Только за 9 месяцев 2009 года при попытке проноса в здания судов было выявлено 6130 запрещенных предметов. Можно задаться вопросом: почему у граждан не возникает возмущения, когда в аэропорту, крупных супермаркетах, на дискотеках производится досмотр их личных вещей лицами, не имеющими на то никаких полномочий, в то время, когда за судебными приставами такие полномочия закреплены. К сожалению не все понимают, что нарушение правил поведения в помещении суда является административным правонарушением.  Для примера: 09 апреля 2009г. гражданин, прибывший в здание судебного участка мирового судьи Санкт-Петербурга для ознакомления с материалами гражданского дела, принялся собственноручно вносить изменения в протокол судебного заседания. Судебным приставом по ОУПДС было сделано замечание гражданину о недопустимости подобных действий. Однако он, невзирая на замечание, продолжал править документ. По факту неисполнения законных требований судебного пристава в отношении гражданина был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Впоследствии правонарушителем была направлена жалоба в районный суд по поводу постановления мирового судьи о признании его виновным в совершении административного правонарушения. По итогам рассмотрения жалобы постановление мирового судьи было оставлено без изменения.

Варка сахара Аппаратчик(оператор) Работа сосуды с давлением -85кПа

Начисление пенсии

Ают, Юрист ,Финансист

Судебный пристав, Сп по оупдс

Агракомплекс, Аппаратчик

Имсит, Программирования